В таком случае каждый участник с первого же дня будет знать, что он вступает на путь подпольной партизанской борьбы с фашистскими оккупантами и никто не позволит ему из-за каприза подвергнуть товарищей провалу и подвести их самих и их близких под каток карателей. В этом случае тоже должна сработать рациональная логика — одна жизнь отступника в обмен на десятки сохраненных жизней соратников и их близких. Изначальное осознание того факта, что никто не станет заниматься душеспасительными беседами со свихнувшимся соратником, подтолкнет членов группы к более тщательной психогигиене, заставит их активнее работать над собой и закалять свою эмоциональную устойчивость, фундаментом которой является идейная убежденность.
И, конечно же, каждый из участников группы, реально рискующий жизнью во время налетов или в случае провала, должен быть уверен, что в случае его ранения, тяжелой травмы или пленения товарищи будут до конца драться как за его спасение, здоровье и жизнь, так и за его родных. После первых успешных спецопераций группа должна разработать и отработать в виде «штабной игры» экстренный план эвакуации на закрытую базу, куда можно было бы вывезти семьи. Это что-то вроде страхового полиса жизни. Один за всех, и все за одного!
Глава седьмая
Те из людей, кто возьмет на себя труд наказывать взбесившихся коррупционеров и социальных убийц в лице декларастов, — это подвижники нового образа, и у нас с вами, дорогие читатели, не может не болеть душа за их судьбы. Чем меньше в будущем со стороны номадов состоится провальных экспроприаций и чем больше номады проведут удачных налетов и похищений фашистов, тем больше у народа остается шансов продлить свое цивилизованное существование и даже вытянуть выигрышный билет. В предыдущих главах, в основном, речь шла о том, как выглядит успешная революционная акция. В этой главе кратко остановимся на том, как избежать провалов.
Неудачи в процессе налетов будут случаться, но, по большей части из-за плохой подготовки операций, а также — слабости и нерешительности номад. Однако, провалы возможны и на фоне добротного планирования, если операция со всеми изгибами и поворотами сюжета многократно не будет отработана на тренировках. Но, все эти факторы являются легко устранимыми, если к делу подходить со всей тщательностью и ответственностью:
Тем не менее, в приведенном примере о похищении в Киеве 2011 года читатели могли обнаружить следы планирования и исполнения операции высочайшего класса. И все же группа катастрофически провалилась в силу низкой способности ее лидера к предвидению. Группа провалилась после удачного похищения и получения выкупа по двум причинам, но их анализ оставим напоследок. А пока продолжим рассказ о том событии (по материалам милицейской хроники):
«Примерно к 10 октября мы (следственная группа) уже знали частично состав банды. Например, что у ближайшего подручного главаря есть спортивный мотоцикл. Чуть позже установили и их местонахождение. Главарь — в Киеве, пятеро уехали в Крым, где поселились в частной гостинице, чтобы пересидеть активные мероприятия по розыску банды. Один уехал за рубеж. 16 октября главарь дал указание этим пятерым ехать из Крыма в Киев (наверное, решил, что тут все уже спокойно). Трое летели самолетом, двое ехали поездом. Было принято решение брать их всех одновременно. Так и сделали. Как только летевшие вышли из терминала в Борисполе, их задержали. В это же время в Киеве взяли главаря. И примерно тогда же в Днепропетровске в поезде задержали двоих. Интересно, что главарь, видимо, уверовав в безнаказанность, потратил 130 тысяч долларов из выкупа в автосалоне, купил себе мерседес (джип). Он изъят. Изъяли мы также 500 тысяч долларов. Остальные деньги в розыске.
Версий того, кто похитил Илью, было множество. Но в УБОПе Киева почти сразу появилась главная, по которой и начали работу (позже оказалось, что она верная). Версия эта, если кратко, была связана с прежним местожительством похищенного бизнесмена Ильи и его взаимоотношениями с компаньонами, с криминальными элементами. Там были конфликты… И один из бывших компаньонов К., с криминальным прошлым, позже, как и Илья, оказался в Киеве. Этот господин К. знал о финансовых возможностях Ильи. Кроме того ранее он был замешан и в разбоях, и в вымогательстве… Короче, оперативным путем выяснили, что этот К. и был организатором похищения. Свою "бригаду" он создавал на протяжении 2 лет, это все бывшие спортсмены, часть судимых (один вышел буквально недавно, сидел за нанесение тяжких телесных повреждений), всего было 7 человек. Чтобы проверить боевые и психологические качества, банда занималась мелкими разбоями, избивала людей — словом, тренировалась для большого дела. Последние 4 месяца банда активно отслеживала график бизнесмена П., готовилась к похищению (купили 2 мотоцикла, машины, сняли дом в Пуще-Водице, куда потом привезли похищенного)».
Почему столь подготовленная группа попалась-таки в лапы полицаев? Первое. Руководитель группы провально избрал объект похищения, опираясь, главным образом, на личный эмоциональный фактор. Был у него в прошлом конфликт с успешным дельцом, и он решил не просто подзаработать на похищении этого дельца, но еще и морально реваншироваться. По ходу рассказа о революционных экспроприациях я уже писал: даже если операция пройдет успешно, следует помнить, что следственные мероприятия продолжатся и после нее. Провал этой группы был гарантированно заложен еще на этапе выбора мишени. Причиной тому послужило незнание алгоритма ведения следствия. Суть его в том, что, расследуя эпизоды киднеппинга, полицаи всегда в обязательном порядке проделывают две вещи:
Ищут наводчика.
Ищут конфликт в истории жизни потерпевшего.
И тот, и другой чаще всего находится в числе знакомых. Выявить и просеять все близкие знакомства, а затем еще контакты второго и третьего круга, часто от самого рождения фигуранта, для полиции плевое дело. Практически в 100 % случаев следователи выйдут на все прошлые конфликты, быстро сопоставят факты и обнаружат наиболее вероятные кандидатуры подозреваемых.
То же можно сказать о похищении или ограблении по наводке. Так как инсайдер состоит в самом ближнем круге пленника, то следователи рано или поздно его подловят. Чаще рано. В сегодняшнем цифровом мире зачистить все следы контактов нереально, поэтому еще и еще раз обращаю внимание будущих номадов-экспроприаторов:
Никаких экспроприаций по наводке!
Никаких экспроприаций у знакомых декларастов или у знакомых знакомых!
Это путь к провалу! Успешные группы номадов будут выбирать мишени для экспроприаций методом случайного перебора электронных деклараций, после дальнейшего углубленного изучения их поведения в полевых условиях! Если бы описанная группа спортсменов выбрала в качестве объекта похищения любого случайного коррупционера, у полицаев шансы на их разоблачения были бы близки к нулевым.
Второе. Еще одной ошибкой руководителя группы стало поведение после операции. С учетом того, что объектом налета был участник прошлого конфликта, нужно было:
Более тщательно подготовить алиби свое и участников операции.
Ни в коем случае не менять своего поведения — оставаться в Киеве и продолжать обычную жизнь.
Деньги до копейки отправить в отстой (как минимум, на год).
Табуировать употребление спиртного участниками налета на несколько месяцев и разговоры о деле среди участников группы вообще и навсегда, опасаясь прослушек.
Деньги вытягивать очень постепенно — в течение лет трех-пяти, после их предварительного реального отмывания.
Естественно, использование собственного мотоцикла для участия в налете тоже было ошибкой, которая недопустима у номадов. И, конечно же, коллективный свал в Крым целой группы криминальных фигур сразу же после столь резонансного налета не мог пройти мимо осведомителей киевской милиции, и оперативники обратили на этот факт особо пристальное внимание. Ну и, наконец, когда было совершено описанное похищение, на Украине еще существовала МИЛИЦИЯ, и она, хоть и со скрипом, умела работать. Но сегодня на территории ФУРФ милиции нет, а существует КАРАТЕЛЬНАЯ ПОЛИЦИЯ, и в ее задачу не входит расследование преступлений, потому священное дело будущих номадов сильно облегчается.
Завершить эту часть книги хочется на мажорной ноте. Учиться следует и на ошибках, лучше чужих, что мы выше и сделали, подробно разобрав причины провала блестящей спецоперации группы похитителей, пленивших в Киеве какого-то бизнесмена и получивших за него 2 миллиона долларов выкупных. Но учиться еще лучше на успешных примерах, которые послужат будущим номадам образцами в начале их великого пути экспроприации.
Пример первый. Похищение днепропетровского олигарха Виктора П.
«В 1996 году, летом, Виктора П. похитили неизвестные и в качестве выкупа вымогали пять миллионов долларов. Сумму собрали и заплатили.
Об этом случае известно немного, так как влиятельный фигурант пожелал дело максимально замять и решить непублично. Даже ФИО его не упоминаю, аки лют стервец. История — с изюминкой. Размах есть размах! А клевещут вот что: Виктор П., как только разбогател, увлекся очень молоденькими любовницами, и во время одного из таких рандеву «на хате» у девушки (говорят, что она была подставной) голубков захватила в плен целая банда «спортсменов», при этом забив до смерти охранника Виктора П. На этой же квартире его и держали, выдвигая требования о выплате 5 «лимонов баксов» наличными».
В этом деле привлекает внимание не столько его сюжет, сколько полет мысли похитителей, которые не стали мелочиться, заказали банкет на целых пять миллионов и свое получили. Окончательный итог автору неизвестен, но широта размаха похитителей вызывает самое глубокое к ним уважение. Любо!
Пример второй. В Киеве похитили известного специалиста по блокчейну и криптовалютам Павла Лернера