Вероятно, что форм разумной жизни гораздо больше, чем пять официально признанных рас. Трудно даже себе представить, кто это додумался включить в состав одной белой расы семита, типа блюдшего в рассеянии чистоту крови тысячу лет, и скандинава из Исландии, сохранившего свою расовую чистоту на протяжении десятков поколений. Даже беглого взгляда достаточно, чтобы потом никогда не спутать китайского монголоида и японского. Вы всегда легко отличите масая от какого-нибудь иссиня-черного сенегальца, хотя формально они представляют единую негроидную расу.
И еще одно важное наблюдение. Существует множество данных, указывающих на то, что современные разумные формы жизни, воплощенные в телах гоминидов, являются отнюдь не миллиардлетним эволюционным творением природы. Скорее, в реальности все выглядело сильно по-иному! Человечество как совокупность разных форм разумной жизни было создано практически одновременно на всей земле и относительно недавно — в пределах каких-то нескольких тысячелетий или вообще — столетий. И создано было человечество, скорее, не из глины выдуманным дедушкой-богом на седьмой день, а неким Сверхразумом. Но не в том смысле Сверхразумом, как о нем написано в оглупительских сакральных писаниях, а более высокой разумной цивилизацией для исполнения какой-то работы на планете. Если назвать наших Предтеч кем-то вроде «космических генетиков», то они просто изваяли матричные витальные программы для земных геоклиматических условий и «научили» эти программы технологии самовоспроизводства белковых телесных оболочек из подручного материала. Вот и получились на выходе мыслящие творческие биороботы, способные самостоятельно организовываться в социумы, ставить перед собой задачу и исполнять ее из поколения в поколение. Чем плоха эта гипотеза, которая сегодня имеет довольно широкое хождение среди искателей? Тем более, когда беспристрастные данные, доступные в последнее время, прямо указывают на нашу планету, как на эдакий древний карьер, весь испещренный циклопическими тоннелями, гигантскими шахтами, терриконами и искусственными водоемами, образовавшимися на месте брошенных выработок.
А какою могла быть миссия разумных биороботов на планете-карьере? Скорее всего, майнить полезные ископаемые или производить что-то ценное для более развитых разумных миров. Безусловно, современное состояние индивидуального и массового сознания гоминидов на планете пребывает в некоем переходном состоянии. Многие одновременно верят в науку и святое письмо. Многие продолжают веровать в традиционную историю и хронологию, в эволюцию обезьяны до человека, в полеты на Луну американских астронавтов, в демократию, в глобальное потепление и упорно отказываются замечать лавину фактов, указывающих на тотальную фальсификацию реальности Кагалом.
Однако существуют и силы, весьма и весьма могущественные, которые «реальную реальность» гоминидам приоткрывают. Безусловно, одной из граней такой реальной реальности станет новый взгляд на природу живого и истоки разумного. По всем признакам, ожидать это тотальное очищение осталось совсем недолго. «И мир невидимый станет видимым…»
Глава десятая
Вернемся, однако, к разумным формам жизни, среди которых занимаем место и мы с вами, дорогие товарищи. Если принять во внимание тот факт, что эволюционная теория происхождения жизни путем случайных химический реакций в первичном бульоне не имеет ни одного научного подтверждения, зато имеет массу нестыковок, и отказаться от оглупительской сакральной версии о создании первого человека из навоза или глины, то единственное, что можно предположить в качестве вполне здравой альтернативы, — наличие иерархии разумной жизни во Вселенной. Другое дело, что ответ на вопрос, откуда вообще взялась разумная жизнь, еще долго будет оставаться за пределами нашего осознания по причине пока еще умственной слаборазвитости гоминидов.
Но именно эта гипотеза является наиболее правдоподобной. Если Вселенная вечна, то должны существовать и древние цивилизации, и молодые. Тем более, что «конструирование живого из неживого» — это уже вполне практическая задача в рамках седьмого техноуклада, решение которой прогнозируют даже так называемые футурологи, обслуживающие Кагал. Тогда почему нельзя предположить, что какая-то разумная цивилизация, насчитывающая сотни миллионов лет, не могла уже давным-давно проникнуть в тайны витального поля и научиться структурировать его по своему усмотрению? Вполне вероятно, что наши Разумные Космические Предтечи для своих практических нужд, с учетом особенностей планетарной экологии в любой точке Вселенной, способны создавать мыслящие, творческие машины (гоминидов) путем подключения их к искусственно созданным саморазвивающимся разумным программам — витальным полевым сгусткам. Заселили любую мало-мальски годную планету такими вот самообучающимися биороботами и оставили их майнить что-то нужное Предтечам, а когда нужда во всем этом отпадает, оставляют гоминидам, как в случае землян, «Святое письмо» на память и бросают их на произвол судьбы, искусственно притормаживая прогресс и социальную эволюцию на планете руками местной элиты. Сами же гоминиды думают, что они единственные во Вселенной, и пузырятся гордостью от собственного величия!
Итак, вполне резонно предположить, что за расовыми и морфологическими особенностями стоят гораздо более глубокие различия между людьми, чем принято полагать. Формы жизни отличаются структурой и качеством поля, что, вероятно, проявляется принципиальными различиями в восприятии окружающего мира и реакциями на вызовы и раздражение. Мы ничего об этом не можем говорить с уверенностью, а лишь фиксировать проявления и реакции иного разума в знакомых нам жизненных ситуациях. Разумные формы отличаются инстинктами, поведенческими автоматизмами, ментальными моделями, целеполаганием и этическим фундаментом.
Можно предположить, что разные формы жизни совсем недаром наделяются соответствием неким тотемным животным. Создается ощущение, будто мир населен разумными хищниками, стервятниками, травоядными и всеядными. И для всех них предусмотрены специализированные белковые тела-экзоскелеты. Просто мы не умеет разглядеть и осмыслить интегрально отличительные признаки. Мы столь же далеки от понимания логики родственных нам форм разумной жизни — гоминидов иных рас, как далеки от понимания дельфинов или китов, демонстрирующих признаки разума, но разума, отличного от нашего. Мы могли бы постепенно погружаться, путем усиления взаимодействия, во внутренний мир иных разумных форм и как-то почувствовать ход их мыслей, но для этого надо осознать и признать из наличие в природе.
Наши теперешние возможности ограничены лишь способностью как-то ориентироваться во фракталах своей собственно формы разумной жизни — той, которая сокрыта в телах белых людей, живущих в библейском ареале православия и католицизма. Лишь внутри этого социума мы способны «нутром почувствовать» родственную этическую пульсацию.
Но нам пока не дано знать, что реально сокрыто в головах и душах негров, китайцев, индейцев, бушменов и, особенно, в головах и сердцах расовых гибридов. Мы не ведаем даже, что кроется под черепной коробкой той формы жизни, которая упакована в тела белых англосаксов и скандинавов, поведение которых, как и морфология тел, хотя и похожи, но заметно отличаются таки от наших. Как бы то ни было, нам потребуется кроме морфологических отличий искать и находить еще и полевые, психические маркеры, которые бы подтвердили с высокой вероятностью, что перед нами не люди, а иные формы жизни, чаще всего, далеко не дружественные нам.
Понятно, книга эта не несет какой-нибудь строго научной информации, а содержит лишь размышления и ответы на ряд резонных, давно напрашивающихся вопросов. Мы лишь в начале пути поиска ответов, и не факт, что ответы такие нам вообще откроются. Но если эту гипотезу огульно не затаптывать, то некоторые маркеры для дифференциации иных разумных форм можно выявить уже сегодня.
Такими маркерами могут быть следующие:
Совесть.
Отношение к убийству.
Коллективизм/индивидуализм, личное/общественное.
Способность к творчеству.
Способность к управлению инстинктами.
Так вот, по мнению автора, базовым маркером, по которому мы можем достаточно точно персонифицировать и выделить «людей чести» из массы иных разумных форм, является наличие совести, как именно мы ее ощущаем. Совесть как фундаментальная этическая категория в естественной форме присуща лишь обитающей на евразийском континенте белой расе, притом ареал расселения гоминидов, наделенных этим свойством психики, очень четко совпадает с православно-коммунистическим ареалом. Вполне вероятно, что Совесть имеет и какое-то морфологическое воплощение в мозге. Конечно же, чтобы добыть достоверные сведения о распространении совести в жизни разных социумов, потребуется просеять литературное и теологическое наследие всех рас и субрас. Но даже навскидку, тема совести, в основном, понятна и близка лишь белым гоминидам бывшего СССР да еще в какой-то мере белым гоминидам, населяющим Южную Европу. Тема покаяния, как связанной с совестью этической категории, в Европе привязана к католицизму. Трудно себе представить англосакса, скандинава или еврея, мучимого укорами совести.
Лишь в православно-коммунистическом социуме сообщение о том, что кто-то покончил с собой, терзаемый муками раскаяния, не вызовет ни малейшего удивления. На пробуждении этой этической грани — стыд и совесть — строилось воспитание ответственности нескольких советских поколений. Тема покаяния за содеянное если и не близка подавляющему большинству белых в указанном евразийском ареале, то, по крайней мере, понятна. Иное дело, другие расы. Не берем белых протестантов, проживающих на Севере и Западе Европы, в Северной Америке и в Австралии. Большинство белых, населяющих этот ареал, никогда не будут терзаемы муками совести, если они действуют в легитимном поле, даже причиняя бедствия и страдания другим гоминидам. Белых гоминидов, населяющих бывший СССР, и белых гоминидов, проживающих на Западе Европы и в США, только по этому маркеру следует отнести к разным формам разумной жизни.
Теперь возьмем тот же маркер и приложим его к расе семитов. Кто-нибудь из читателей слышал о семите-сарацине, которого заела совесть и он покончил с собою? А касательно еврейского социума, то там все предельно понятно растолковано, как по нотам, тамошним религиозным начальством:
«В Библии короля Якова, которая, по мнению раввинов, является наиболее адекватным переводом на английский язык, слово «совесть» (conscience) встречается лишь в книгах «Нового Завета». Согласно книгам «Ветхого Завета», у иудеев нет «совести» — морально-регламентирующей функции «сердца». «О таком понятии, как совесть, в Торе не написано, а потому и никакой совести нет. То же касается и понятия нравственность», — заявит вам любой уважаемый ребе.
Дальше можно не углубляться с поисками совести у семитов-иудеев, ибо этот маркер у них отсутствует, как и у мусульман.
О китайском сегменте монголоидной расы (форме разумной жизни) кратко, но емко высказался известный знаток Поднебесной Андрей Девятов, растолковавший понятней некуда:
«В китайском языке НЕТ иероглифа, обозначающего СОВЕСТЬ!»
Далее мы вступаем в область догадок, но мне представляется маловероятным, что в негритянской или бушменской литературе может родиться на свет «Преступление и наказание». Все-таки непривычно и неестественно звучат такие словосочетания, как «совесть негра» или «покаяние бушмена». Опять же повторяю, что для подтверждения гипотезы об этом маркере следует перелопатить все культурное наследие указанных рас целенаправленно. Но, как говорится, «меня терзают смутные сомнения…» Внутренний голос подсказывает автору, что ничего реального, что было бы связано с понятием «совесть», в нашем понимании, мы там не сыщем.
Правда, следует особо отметить, что автор назвал ЛЮДЬМИ гоминидов собственного ареала, так как мне собственный социум наиболее понятен внутренне. Любой мало-мальски натренированный ум, принадлежащий к такой форме разумной жизни, как люди (наделенные маркером совести), способен угадать наличие этого признака у других разумных особей. Другое дело, что большинство из нас полагают, будто это свойство присуще всем и его можно пробудить. Однако это противоречит моей гипотезе, о сосуществовании различных форм разумной жизни, образующих так называемое «человечество». Как впрочем, и противоречит реальности.
И наконец, автор просто обязан упомянуть еще и о такой форме разумной жизни, для которой нет пока более подходящего названия, чем ЭЛЬФЫ. В моем понимании среди нас живут гоминиды, хоть их и не очень много, которые могут и не иметь в своей полевой структуре маркера СОВЕСТЬ, но резко отличаются от всех остальных форм жизни, в том числе и от людей. Совести у Эльфов нет, но по иной причине — она им не требуется. Они ее эволюционно переросли. Эльфы — это чистое воплощенное добро, незамутненная искренность и неприкаянность. Они — не хищники, не падальщики и даже не травоядные. Их трудно сравнить с чем-то реальным. Разве что назвать их этическими «солнцеедами». Они несут сострадание, утешение, наделены гуманитарными талантами, легко жертвуют всем личным во имя остальных, неспособны ни нападать, ни защищаться. Их возвышенность часто неуместна, а добро проливается совсем не на тех, кто в нем испытывает нужду. Но внутри психики эльфов, кроме добра, ничего нет. Они довольствуются малым и наделены волшебной способностью везде, к месту и не к месту, «приаттачить» вазу с цветами. Да и сами они напоминают декоративные растения. Особо буйный цвет они дали в позднесоветские времена, когда СССР настолько разбогател, что способен был прокормить целую гвардию эльфов, трудившихся в театрах и музеях, в школах и больницах, библиотеках и домах культуры, разносимые теплым ветром всеобщей уверенности и благодушия по огромной территории страны. Трудно даже привести конкретные примеры. Тем, кто мог бы заинтересоваться этой формой жизни или пожелает открыть ее для себя, я просто посоветовал бы пересмотреть несколько советских фильмов по сценариям Эмиля Брагинского: «Зигзаг удачи», «Берегись автомобиля», «Шаг навстречу», «Старики-разбойники», «Учитель пения», «Почти смешная история», «Ирония судьбы», «Суета сует», «Поездки на старом автомобиле», «Служебный роман» и другие. Возможно, читатели сами мне потом напишут и расскажут об эльфах собственные истории. Нынешний фашистский порядок в ФУРФ, замешанный на абсолютизации выгоды, смертельной косой прошелся по этой форме жизни, и вообще непонятно, будут ли у нее шансы сохраниться в цифровом раю Нового мира.
Создатели разумных форм жизни должны были наделить их инстинктами, необходимыми для выживания, и высшими целями — миссиями. Очень вероятно, пилотная классификация разумных форм жизни может быть вполне адекватной, если ее построить на базе пищевых предпочтений и приверженности образу жизни (по аналогии с животными): Хищники, Падальщики, Травоядные, Стадные и стайные формы, Одиночки.
Принято считать, будто убийство человека ведет к разрушению души убийцы и всяческим «кармическим» для него последствиям. Обо всем этом написано в оглупительских «священных» писаниях и в проникновенных литературных шедеврах. Но на практике ничего подобного не наблюдается. В реальности большинство убийц могут испытывать муки, и испытывают, но чаще всего в тех случаях, когда их грызет страх разоблачения и наказания. Если такой угрозы нет, то убийцы легко с этим сосуществуют до конца дней, не менее праведников наслаждаясь собственной жизнью. Более того, имеется целый гигантский массив гоминидов-убийц, насчитывающий десятки миллионов особей, которые промышляют изуверством вполне открыто. Это — правящий класс планеты, включающий представителей Кагала и Пастырей из национальных элит. Все они занимаются планированием серийного истребления живых разумных существ, применяя социальное и экономическое оружие, разжигая и провоцируя гражданские конфликты и локальные войны. Эти убийства бесконтактные и формально отличаются от ситуации, когда киллер жмет на курок, но являют собою гораздо более масштабное и опасное злодеяние, ибо его следствием становится смерть миллионов, угасающих в страшных социальных мучениях. Вы слыхали, чтобы какой-то глава правительства в отставке или проворовавшийся банкир повесился, замученный пароксизмами совести при воспоминаниях о сотнях тысяч оставленных им трупов соотечественников, у которых он отнял дома, зарплаты, трудовые накопления в банках или пенсионные сбережения?